Porównanie menedżerów bibliografii

7

Gdy już zdecydowaliśmy się na rozpoczęcie pracy z menedżerem bibliografii, musi wybrać program odpowiedni do naszych potrzeb.

Powinniśmy odpowiedzieć sobie na wiele pytań:

Merytorycznych

  1. Czy chcę/​potrzebuję przeszukiwać w menedżerze bazy danych np. (Scopus, Web o Science)
  2. Czy chcę/​potrzebuję zarządzać plikami PDF jako źródłami?
  3. Czy menedżer bibliografii ma służyć również jako menedżer cytowań (umożliwić wstawienie odnośników do tekstu w edytorze tekstu np. MS Word)?
  4. Czy w mojej dyscyplinie naukowej przyjęty za standard jest jakiś menedżer (nie wszystkie programy w łatwy sposób potrafią eksportować i importować dane z innych programów – zatem podzielenie się z innymi bazą danych może być utrudnione)?

Technicznych

  1. Czy menedżer bibliografii ma być tylko wtyczką czy samodzielnym programem?
  2. Na jakich systemach operacyjnych będziemy go używali?
  3. Czy ma być darmowy czy płatny?
  4. Czy ma mieć oficjalne wsparcie techniczne?
  5. Czy chcę wykorzystywać Google Scholar jako źródło rekordów?

Przeglądając poniższe źródła, łatwiej odpowiemy sobie na powyższe pytania:

► Porównanie różnych programów możemy znaleźć na stronie angielskiej Wikipedii: Comparison of reference management software.

► Martin Fenner na blogu zamieścił zestawienie funkcji 8 popularnych menedżerów – zestawienia dokładniej umówione jest w tym artykule.

61__500xfloat=_zestawienie_reference_manager► Również poniższa prezentacja przedstawia podstawowe kwestie konieczne do rozpatrzenia przy wyborze odpowiedniego menedżera:

Jaki menedżer bibliografii jest odpowiedni dla Ciebie?

Tagi:

Warto również przeczytać